根据官方报告，在大约15年内，决方如果不做任何事情，但似的解可以预期社会保障福利的乎没大幅削减。正如我们之前报道的有提意义那样，时钟正在流逝。决方“大减产”是但似的解25%。更令人不安的乎没是，如果一切都按照报告所说的有提意义方式进行，那么大多数人将无法减轻损失。
根据美联储提供的数据，大约25%的国家将能够“摆脱”社会保障福利的重大削减：我们表明，雇主赞助的退休财富比社会保障重要得多的人口中唯一一部分是最高财富四分位数。
在Barron's，他们提供了有关为什么接近退休的美国最富裕人群的前四分之一不必担心这些削减(重点是我们的)：该国的401(k)和个人退休账户?老式的公司养老金计划?美联储计算，其中大部分资产归全国最富裕的25%所有。总余额的83%至85%掌握在收入最高的四分之一的手中。
因此，75%的近退休人员将养老金，401k计划和IRA的总余额的15-17%留在其中。这表明社会保障福利是平均退休人员收入的重要组成部分。
美联储关于养老金计划，社会保障和退休财富的报告归结为主要问题：
因此，关键政策问题不在于如何将雇主赞助的退休财富分配恢复到更平等的过去。相反，重要的政策问题更多的是关于前四分之一以外的大多数家庭如何能够在退休时保持合理的生活水平。
如果社会保障每月向您支付2,500美元，并且该金额占您“生活水平”的大部分，则减少25%意味着每月支付将减少到1,875美元。
不是维持任何生活标准的好方法。
根据巴伦的文章，大多数人使用社会保障来解释他们生活水平的上升部分：
按收入计算的中间两个四分位数 - 换句话说，中间50% - 社会保障占其退休财富总额的47%至64%之间。对于那些低于25%的人来说，这几乎就是全部。他们平均只有28,000美元的私人退休计划。
至于最富有的25%能够“摆脱”大幅削减福利的人?美联储的报告 平均值。您可以在此处查看报告中的收入表。
如果你从上面提到的收入表中加上前3个“四分位数”的“总退休”栏，则总计为1,317,300美元。最富裕的四分位数的总退休金为1,738,200美元。
这意味着一些“最富有的”可能没有Will Smith的退休，而是可能会有一个中上阶层退休。
这也意味着人们的底部75%的人没有强组合平均为前25%的通过做自己。
因此，在15年内，如果不采取任何措施，四分之三的近退休人口的前景相当可观。
迄今为止提出的解决方案看起来并不乐观
美联储报告强调了一个关键点：
社会保障是大多数家庭退休财富的主要来源，这是理解财富分配中退休储蓄行为差异的关键。
但似乎没有提供有意义的解决方案：
......如果旨在克服扩大雇主赞助范围的固有障碍的税收政策实际上并未使大多数财富分配以外的工人受益，那么另一种选择可能是将这些资源用于直接支持甚至扩大社会保障。
报告指的是已经陷入困境的养老金，他们真的可以“支持”社会保障吗?似乎是一种绝望的举动。
社会保障受托人指出，税收增加1%的GDP，医疗保险需要额外的金额。根据巴伦的文章，这相当于10%的相当大的税率上调。也不是很多近退休人员会喜欢这样。但是必须采取一些措施，或者正在进行重大削减。十五年将比你想象的要快得多。不要等到2034年无论社会保障在2034年是否遇到麻烦，最好自己动手(尽可能最好)。
考虑通过各种资产类别的储蓄和多元化，为您的退休投资组合增加不稳定性保护。贵金属如金和银是可以适应这种计划的资产。
但不要等待，因为2034年就在眼前。现在是时候准备最糟糕的投资组合了。
还没有评论，来说两句吧...